[사주명리] 용신론과 신살론에 대한 견해

[사주명리] 용신론과 신살론에 대한 견해

 

사주를 공부하면서 용신론에 대한 이야기가

학파마다 다르다는 것을 알 수 있었는데요

 

용신을 위주로 공부하는 학파와

아예 취급하지 않는 학파가 있습니다

 

용신을 구해야 앞으로의 운을 살펴보고

좋다/나쁘다를 판별할 수가 있다는 입장과..

 

용신을 위주로 보면 잘 맞지도 않을 뿐더러

사주를 좋다 / 나쁘다 이분법으로 보고

나중에 해줄 말이 좋다, 나쁘다 밖에 없기 때문에

적용하지 않아야 한다는 학파가 있습니다

 

현재 시중에 나온 책으로는

용신에 대한 이야기가 대부분 입니다

저 역시 고서를 보고 있고

시중에 나온 책들을 보고 있는데

용신구하는법에 대해서 잘 나와있습니다

 

용신에 대해서 공부하다가

다른 학파의 입장을 들어보니

저도 어떻게 공부해야 할지에 대해

두 갈래 방향성이 갈린 것 같은데..

 

저는 일단 용신을 보지 않는 쪽으로

공부하기로 마음 먹었습니다

 

명리학에 대해서 심도있게 고민해야

할 시기가 온 것 같습니다

 

 

신살론 역시 취급하지 않는 학파가 있고

취급하는 학파가 존재합니다

 

신살은 미신이라고 주장하여

취급하면 안된다는 학파와

신살을 빼먹으면 정확한 통변이

어렵다는 학파로 나뉩니다

 

저는 12신살을 포함해서

원진, 귀문, 천라지망, 백호살, 괴강살 등

저 자신을 포함해서 경험상 잘 맞았던 기억때문에

신살은 적용이 되는게 맞다는 견해입니다